Ultra Low Latency Trading Systeme

Cambridge, UK ndash 23. Juni 2014 ndash Argon Design. Ein Design-Service-Unternehmen spezialisiert auf komplexe digitale Systeme gab heute bekannt, dass es ein Ultra-Low Latency Finanz-Handelssystem für ein eigenes Handelshaus entwickelt Latenz Arbitrage an einem der führenden Börsen in Amerika entwickelt hat. Die vollständige Handelsplattform, die Funktionen von der Echtzeit-Marktdatenaufnahme über die Algorithmenunterstützung für die FIX-basierte Auftragsvergabe umfasst, wurde im Mai 2014 in Betrieb genommen. Sie baut auf den bahnbrechenden Ergebnissen auf, die Argon im September 2013 für den Hochleistungshandel mit einem Hybrid-Design von FPGA und X86-Technologien. Dies kombiniert schnelle Pfade, die in FPGA implementiert werden, um Nanosekunden-Level-Tick-to-Trade-Antworten auf wichtige Ereignisse zusammen mit Opportunity-Setup, Parameter-Bestimmung und System-Management auf einem leistungsstarken x86-Server zu geben. Die beste Zuchthardware besteht aus einem Supermicro Hyper-Speed ​​Server mit Dual Intel Xeon E5 Prozessoren, die von Bios IT zusammengebaut und geliefert werden, sowie einen Arista 7124FX Switch mit integriertem Stratix V FPGA. Die FPGA-Logik verwendet eine Reihe von Optimierungsverfahren, die von Argon entwickelt wurden, um den Geschwindigkeitsvorteil zu maximieren. Dazu gehören Inline-Parsing, Pre-Emption, Inferenz - und Gateway-Arbitrierung. Um die verschiedenen Inferenztechniken zu versorgen, enthält das FPGA komplexe Logik, um Auftragsbücher und Statistiken aufzubauen und zu pflegen. FASTFIX-Parsing erfolgt in höchstens 64ns, und Auftrag Buch Gebäude ist in 32ns abgeschlossen. Für die Netzwerkschnittstellen mit der niedrigsten Latenzzeit verwendet das System Tamba Networksrsquo Terminal Latenz 1G MAC. Der geschäftsführende Gesellschafter des Handelshauses kommentiert Da der Börsengang deterministischer wird, ist es wichtig, eine Plattform zu haben, die einen Geschwindigkeitsvorteil sowie intelligente Handelsstrategien bietet. Das Argon-System hat uns diese Kante gegeben. Steve Barlow, CTO von Argon Design kommentiert Der High Performance Trading ist weiterhin weltweit tätig. Da es wohl mehr Nische wird, muss man den Zugang zu den Hochleistungs-Technologien und den Fähigkeiten benötigen, um die notwendigen Teile auszuwählen und zusammenzubauen. Bei Argon glauben wir an das Detail der spezialisierten Technik ndash jeder Client ist anders und daher entwickeln wir maßgeschneiderte Systeme, die den entscheidenden Rand geben. Über Argon Design wurde Argon Design im Jahr 2009 gegründet und arbeitet im Herzen des weltberühmten Cambridge Technology Clusters mit Zugang zu den Märkten, die Intellekt führen. Im Bereich des Finanzhandels unterstützt Argon Design die Inhouse-Teams durch die Bereitstellung von Fachkompetenzen oder zusätzlichen Ressourcen für Projekte sowie komplette maßgeschneiderte Designs in Bereichen wie: Heterogene Hardware - und Software-Systemarchitektur Appliance Design und Produktion FPGA-basierte Entwicklungsprogrammierung Vielkern Prozessorhardware und Software-Design mit Tilera, Intel und anderen Netzwerkverarbeitung GPU-Entwicklungsprogrammierung und OpenCLUltra Low-Latency-Optionen Trading BTS bietet umfassende, leistungsstarke Handelslösungen für professionelle Optionshändler. Unser fortschrittliches Handelssystem hat viele Marktzyklen, oft unter extremen Bedingungen, erfolgreich verwittert. Wir bieten Ihnen eine intuitive Benutzeroberfläche, die sowohl mit Handelsentscheidungen als auch mit dem Markt für Chancen unterstützt. Die Flexibilität bei der Festlegung von Volatilitätskurven, um den wahren Marktwert widerzuspiegeln, führt zu zuverlässigen Preisen und realistischen, genauen Risikoberichten. Gemeinsam bilden diese Werkzeuge eine solide technologische Grundlage für Market Maker, proprietäre Handelsgruppen und Broker gleichermaßen. Unser Support-Team besteht aus Industrie-Veteranen, die die dringende Natur dieses Geschäfts verstehen, sowie die Vorstellung, dass Technologie-Probleme teuer und zeitaufwändig sein können. Kritische Produktionsprobleme erhalten sofort Aufmerksamkeit von der Unterstützung, dem Ingenieurwesen und dem Management. Unsere Amtszeit als Handelsfirma gehört zu unserer DNA. Wir bauen praktische, effiziente Lösungen für die komplexen Probleme der heutigen Kapitalmärkte. Wir sind stolz auf unsere Arbeit und halten uns auf einen hohen Qualitätsstandard. Trader Designed Interface Unsere User Interfaces wurden von Händlern entworfen, für Händler Wir bieten intuitive Ansätze, die beide mit Handelsentscheidungen unterstützen und den Markt für Chancen nutzen. Unsere Tools bieten eine solide technologische Basis für Optionen Market Makers, proprietäre Trading Groups und Broker gleichermaßen, stark Straffung Trading Workflow. Schnelle und benutzerfreundliche Desktop - und Bodenbenutzeroberfläche Fähigkeit, elektronische Märkte aus dem Boden auszurichten Hochkonfigurierbare Blätter und Spreadbook Dynamische Reporting Engine mit Echtzeit-Risiko und PampL Einfache Klickhandels - und Spread-Erstellung Unterstützung für mehrere Symbole und Austausch in einem einzigen Preisblatt Kontrolle der elektronischen Handelsaufgaben mit Preisblättern integriert Volatilitätsmanagement Unsere neuen Volatility Surface Controls bieten eine drastisch verbesserte Schnittstelle für die Verwaltung von Volatilität Polynom-, Spline-, zweiseitige und benutzerdefinierte Volatilitätsmodelle verfügbar Benutzer-kalibriertes dynamisches Ansprechen von Volatilitätskurve und Form Kontrollpunkte bewegt Durch Volatilität oder Preis Volatilitätskurven verknüpft über Symbole und Exspirationen Risikomanagement Unsere Risikoberichte bieten eine umfassende Übersicht über Ihre Positionen, die sich auf Veränderungen der Marktbedingungen in einem flexiblen, benutzerdefinierten Format auswirken. Risiko, gemessen an benutzerdefinierten Volatilitäts-versus-zugrunde liegenden Pfaden Delta , Gamma, Vega, Theta, Charm, Vanna, Volga sowie Formgrafien Global Vega Custom-Aggregated über Produkt und Exspiration Reporting Engine für benutzerdefinierte PampL und Risiko Berichte Electronic Trading Wir bauten unser elektronisches Handelssystem von Grund auf für heute Märkte Während ein Großteil unseres Produktangebots Wurzeln in der proprietären Marktproduktion auf dem Boden hat, wurde unser neues elektronisches Handelssystem von Grund auf in C gebaut, um die Latenzprofile zu erreichen, die notwendig sind, um in dem heutigen elektronischen Derivatemarkt zu konkurrieren. Wir arbeiten kontinuierlich daran, unser elektronisches Handelsangebot mit geringer Latenz zu optimieren und auszubauen. Schnelle Freigabezyklen sorgen dafür, dass wir schnell auf wechselnde Branchenbedingungen reagieren. Ultra-Low-Latenz-Quoter und elektronisches Auge Delta-Pool-basiertes automatisiertes Hedger-Task-System ermöglicht die Kontrolle von elektronischen Augen - und Quoter-Aufgaben, ohne die Preisblätter zu verlassen. Ein umfangreiches Set von automatischen Safetien, einschließlich Abbruch auf Lücke, Gating oder Drosselung und Hecktiefenschutz Einfach zu bedienendes Web Schnittstelle für Risikolimite und Margin Reporting Haben Sie eine Frage Headquarters 194 Finley Golf Course Road Suite 100 Chapel Hill, NC 27517 Telefon: (919) 913-0850 141 West Jackson Suite 3732 Chicago, IL 60604 Telefon: (919) 913-0860BarsMonster: I Konnte aber für Dinge wie Networking Stacks, die vollständig plattformabhängig sind, erfordern einige Körper von Wissen, bevor sie in der Lage, Plattformen wechseln. Plus Dinge wie Gabel, die in der POSIX Welt üblich sind, aber in einer Windows-Umgebung nicht möglich sind. Ich denke, es ist eine vernünftige Antwort. Ndash Billy ONeal LinuxUNIX ist viel besser nutzbar für gleichzeitige Remote-Benutzer, so dass es einfacher, um die Systeme zu scriptieren, verwenden Sie Standard-Tools wie grepsedawkperlrubyless auf Protokolle. Sshscp Alles, was da drin ist. Es gibt auch technische Fragen, zum Beispiel: Um die verstrichene Zeit auf Windows zu messen, können Sie zwischen einer Reihe von Funktionen, die auf dem Windows-Taktgeber basieren, und dem hardwarebasierten QueryPerformanceCounter () wählen. Die erstere ist inkrementiert je 10 bis 16 Millisekunden (Anmerkung: Einige Dokumente implizieren mehr Präzision - z. B. die Werte von GetSystemTimeAsFileTime () messen auf 100ns, aber sie melden die gleiche 100ns Rand der Uhr tick, bis es wieder tickt). Letzteres - QueryPerformanceCounter () - hat Show-Stopp-Probleme, bei denen verschiedene Corescpus Taktgeber-seit-Startup melden können, die sich um einige Sekunden unterscheiden, da sie zu verschiedenen Zeiten während des Systemstarts aufgewärmt werden. MSDN dokumentiert dies als einen möglichen BIOS-Bug, aber es ist üblich. Also, wer will Low-Latency Trading-Systeme auf einer Plattform, die nicht richtig instrumentiert werden können (Es gibt Lösungen, aber Sie finden keine Software diejenigen sitzen bequem in Boost oder ACE) zu entwickeln. Viele LinuxUNIX-Varianten haben viele leicht zugängliche Parameter, um die Latenzzeit für ein einziges Ereignis gegen die durchschnittliche Latenz unter Last, Zeitscheibengrößen, Planungsrichtlinien etc. auszuprobieren. Auf Open Source-Betriebssystemen, gibt es auch die Zusicherung, die mit dem Verweis auf die Code, wenn Sie denken, etwas sollte schneller sein als es ist, und das Wissen, dass eine (potenziell riesige) Gemeinschaft von Menschen gewesen und sind so kritisch - mit Windows ist es offensichtlich vor allem die Leute Hure zugeordnet, um es zu betrachten. Auf der FUDreputation Seite - etwas immateriell, aber ein wichtiger Teil der Gründe für die OS-Auswahl - ich denke, die meisten Programmierer in der Branche würden nur LinuxUNIX mehr vertrauen, um zuverlässige Terminierung und Verhalten zu bieten. Darüber hinaus hat LinuxAIX einen Ruf für das Abstürzen weniger, obwohl Windows ist ziemlich zuverlässig in diesen Tagen, und Linux hat eine viel mehr flüchtige Code-Basis als Solaris oder FreeBSD. Antwortete am 29. August 10 um 0:42 Windows-Client-Betriebssysteme erlauben nur einer Person, RDP zu einem Zeitpunkt zu verwenden. Allerdings Windows Terminal Server hat sich schon ewig (es war in der Tat, die ursprüngliche Verwendung von RDP) und es ermöglicht so viele Verbindungen wie Sie Client Access Lizenzen haben. Windows Server-Betriebssysteme verfügen über die Möglichkeit, standardmäßig mehr als einen Remote-Benutzer zu haben. Wenn du den Kommentar über die Terminierung entnehmen könntest, dann würde ich hier 1 - der Teil der Antwort scheint mir FUD zu sein (der Rest der Antwort ist gut). YMMV. Ndash Billy ONeal Aug 29 10 bei 0:50 Es gibt keine UNIXLinux Scheduling. Es ist einer der Bereiche, in denen sich die Implementierungen unterscheiden. Und Linux hatte in der Tat mehr als eine Scheduler-Wahl (google Completely Fair Scheduler Linux für Hintergrund), so dass Sie auch nur sagen, dass quotLinux Scheduling zuverlässig ist. Ndash MSalters 30. August 10 um 11:37 Ich sehe die Meinungen von historischem und Zugang zu Kernmanipulation. Abgesehen von diesen Gründen glaube ich auch, dass genau wie, wie sie abweichen Müll-Sammlung und die ähnliche Mechanismus in Java, wenn diese Technologien in einigen geringen Latenz. Sie könnten Windows wegen der APIs auf hohem Niveau vermeiden, die mit niedrigem Niveau os und dann dem Kernel interagieren. So ist der Kern natürlich der Kern, der mit dem niedrigen Niveau interagiert werden kann. Die High-Level-APIs werden bereitgestellt, um den Benutzern das Leben einfacher zu machen. Aber im Falle einer geringen Latenz erweist sich dies als eine fettige Schicht und Fraktion Sekunden Verlust um jede Operation. Also eine lukrative Option für die Gewinnung von wenigen Bruch Sekunden pro Anruf. Abgesehen davon ist eine andere Sache zu berücksichtigen. Die meisten Server, Rechenzentren, Börsen nutzen UNIX nicht Windows, so dass die Verwendung der Clients derselben Familie die Integration und Kommunikation erleichtert. Dann haben Sie Sicherheitsprobleme (viele Leute da draußen vielleicht nicht mit diesem Punkt einverstanden) Hacking UNIX ist nicht einfach im Vergleich zu Hacking WINDOWS. Ich bin nicht zustimmen Lizenzierung muss das Problem für Banken sein, weil sie Geld auf jedem einzelnen Stück Hardware und Software und die Menschen, die sie anpassen, so dass Lizenzen kaufen wird nicht so größer das Problem, wenn man bedenkt, was sie gewinnen durch den Kauf. Beantwortet Dec 21 12 um 20:05 Deine Antwort 2017 Stack Exchange, Inc